A História Se Repete Com a União Europeia - Um Grande Engano!

Faço breves comentários ao excelente artigo de Charles Gave, renomado economista francês. Esta pessoa é autocrítica em relação até ao país de nascimento: A França. O artigo do referido economista publicado por Rodrigo Constantino, no seu post: A HISTÓRIA SE MOVE NOVAMENTE… OU: A UE ERA UM PROJETO SOCIALISTA FRANCÊS QUE FOI ABORTADO PELOS INGLESES. Os encorajo e os desafio a ler e a divulgar o conteúdo deste post para as pessoas sérias possam entender que a União Europeia – UE, é uma ideia muito bem orquestrada de ressurgimento da FALIDA UNIÃO SOVIÉTICA. A Super República encabeçada pela Rússia e dirigida pelos Burocratas do Politburo (Comité dos Partidos Comunistas do Leste Europeu e do Partido Comunista de Cuba), o mesmo que está acontecendo com a UE, dirigida pelos EUROCRATAS!

Estes são comentários do titular deste blog.

Margaret Thatcher e Ronald Reagan, dois ícones te contribuíram para barrar o ‘império do mal’, no dizer de Charles Gave

VAMOS TENTAR RESUMIR MAIS UM POUCO ESTE CONTEÚDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Por Charles Gave *

A Grã-Bretanha e os Estados Unidos tiraram a ideia da liberdade individual dos evangelhos do Novo Testamento e tentaram construir sociedades em torno do objetivo da liberdade; sua ferramenta política foi a democracia e sua abordagem econômica dependia do livre mercado sustentado pelos direitos de propriedade. Em contrapartida, a contribuição francesa para a idade da razão foi, como nos primeiros dias do cristianismo, construir uma sociedade enraizada na “igualdade”. A ferramenta política para alcançar este fim era a tecnocracia sustentada por um modelo econômico dependente do dirigismo do governo, cujas elites não eram verificadas pelas classes proprietárias.

O Islã, pelo contrário, criou como seu principal objetivo chegar a um estado em que a sociedade estivesse em “submissão” à vontade de Deus expressa no Corão – Islã literalmente se traduz como submissão. A ferramenta política para alcançar este fim tinha que ser a teocracia (nenhuma separação entre o Estado, direito e religião). O efeito desta abordagem, exigindo a proibição de juros cobrados sobre o capital próprio, foram séculos de estagnação econômica e cultural.

No outono de 1989, quando se tornou claro que a União Soviética, verdadeira herdeira intelectual e organizacional da Revolução Francesa, estava em declínio terminal, eu cheguei a duas conclusões principais:

1) Que a morte das ideias francesas criaria um vácuo e que algum tipo de guerra religiosa surgiria para preencher o vazio.

2) Tal luta teria lugar entre os EUA e o mundo islâmico já que a liberdade, ao contrário das ideias francesas de igualdade sustentada pela tecnocracia, é fundamentalmente incompatível com a submissão.

O que eu não esperava, no entanto, eram dois acontecimentos que se desenrolaram depois de 1990. O primeiro foi que uma série de governos dos EUA seriam suficientemente incompetentes a ponto de perder a guerra a que foram tragados. O segundo foi que os defensores das ideias francesas tentariam recriar uma União Soviética “nova e melhorada”, usando o “projeto” da União Europeia como sua ferramenta. Nos 20 anos seguintes, isso foi apenas o que os tipos como Jean-Claude Trichet, François Mitterrand, Jacques Delors, Jacques Chirac e Nicolas Sarkozy se esforçaram para alcançar. Estes “visionários” iriam recriar uma União Soviética melhorada, que se tornaria o adversário filosófico genuíno dos EUA, só que desta vez isso seria feito corretamente.

Tornou-se óbvio que esta era a sua grande ideia quando se criou o euro, e desde então estou convencido de falha final do projeto pela razão lógica simples de que deve-se assumir que as mesmas causas produzem os mesmos efeitos.

Curiosamente, esta tentativa de recriar a União Soviética “soft” foi recebida com entusiasmo por uma nova “classe dominante” dos capitalistas de compadrio nos EUA, que encontraram uma causa comum, a dos tecnocratas da Europa, uma vez que assumiram os bancos centrais a fim de ganhar o controle de suas economias locais. Juntos, esse grupo de “homens de Davos” tentou tocar nossos negócios por meio de um governo mundial “informal”. Em seu livro de memórias, Margaret Thatcher argumentou que esta nova elite representava, de longe, o maior risco para as democracias. Assim, desde 1998, pelo menos, temos vivido sob o jugo de uma aliança profana de tecnocratas europeus e plutocratas americanos.

No entanto, o resultado do referendo britânico muda tudo, já que essas ideias são, em última análise, incompatíveis com o “ethos” do Reino Unido e provavelmente em breve se mostrarão incompatíveis com aqueles da Holanda, Polônia e Suécia, para citar alguns. A resistência está aumentando em toda a UE ...

Mas, como eu esperava, a nação britânica escolheu abandonar suas algemas e recuperar sua liberdade perdida. Ao fazê-lo pode, mais uma vez, salvar o resto da Europa. O referendo da última quinta-feira entregou a melhor notícia europeia desde que Margaret Thatcher tornou-se primeira-ministra da Grã-Bretanha em 1979, já que ela, sozinha, derrotou os marxistas que estavam mantendo o Reino Unido refém. A eleição de Thatcher e logo depois a de Ronald Reagan nos EUA marcaram o momento em que o “império do mal” começou a recuar.

... eu não tenho nenhuma dúvida de que o povo britânico está no caminho certo. Como meu pai, um soldado francês, costumava dizer: “O inglês perde todas as batalhas e ganha todas as guerras”.

* Sócio-fundador do GaveKal Research. Tradução livre.

Fonte: http://rodrigoconstantino.com/artigos/historia-se-move-novamente-ou-ue-era-um-projeto-socialista-frances-que-foi-abortado-pelos-ingleses/

Sobre o mesmo assunto também poderá ler no meu blog:

O QUE ESTÁ POR DETRÁS DA SAÍDA DA GRÃ-BRETANHA DA UE?

http://bit.ly/2956Dh6

O QUE ESTÁ POR DETRÁS DA SAÍDA DA GRÃ-BRETANHA DA UE?

Reino Unido Fora da União Europeia

         Resumi o post de Rodrigo Constantino onde este trata sobre a saída do Reino Unido da União europeia – UE: DEMOCRACIA E PLEBISCITO SÓ SÃO BONS QUANDO RESULTADO AGRADA A ESQUERDA.

Faço breve comentário sobre o assunto, alertando para a nossa realidade do Merco Sul.

Há também, o link do filme, BRexit –  completo com 1h 11’ 01. Encontrei alguns trechos legendados do mesmo filme, que estão ao final deste.

Como seria a reação da grande imprensa e da elite intelectual e financeira se o resultado do plebiscito no Reino Unido tivesse sido diferente...? Sabemos a resposta: todos estariam enaltecendo a “voz das ruas”, a “decisão popular”, a “democracia”. Estariam elogiando a “sabedoria” do povo. E estariam celebrando mais um passo relevante em direção ao governo mundial. Mas o resultado foi outro. Deu Brexit.

Como o resultado foi outro o povo passa a ser ignorante, o Reino Unido está dividido, os pobres e sem educação votaram pelo medo, pelas emoções, a classe média é xenófoba, preconceituosa. Talvez até seja necessário um novo plebiscito, para ver se esse povo idiota acerta dessa vez.

.... É mais confortante repetir que todos são uns idiotas, que uma cambada de ignorantes escolheu, por medo, o caminho populista ..., mas uma visão equivocada e um tanto arrogante. Há muita vida inteligente ..., apoiando a saída por motivos bastante convincentes. Ignorar essa gente toda, fingir que não existe, é apenas uma tática dos “progressistas” para continuar se sentindo os únicos racionais em campo.

Então Margaret Thatcher, a maior estadista que o Reino Unido já teve, que literalmente salvou a Grã-Bretanha do socialismo, era apenas uma idiota? Pois ela era uma das vozes mais estridentes, em seu tempo, contra a UE ela dizia “não, não e não” a essa mentalidade globalista que moldou a União Europeia.

Eu, o titular deste blog, passo a escrever um resumo de alguns trechos do conteúdo de BRexit – O Filme

O Governo da UE foi concebido para que a massa do povo não possa controlar o governo nunca mais.

A UE está se tornando em uma ditadura e disto não é exagero. É como um paraíso para os políticos e burocratas eles, eles têm poder, mas não precisam prestar contas.

  Unido a UE eliminou por completo a indústria pesqueira.

As políticas europeias que enfrentamos são realmente a maior ameaça à nossa competitividade.

Em troca da nossa soberania foi-nos prometido prosperidade e segurança. São estas promessas convincentes?

Para uma democracia funcionar é necessário que haja transparência. Nós precisamos saber como o sistema funciona.

As pessoas podem não saber exatamente como funciona a Constituição Britânica, mas entendem o essencial dela. Uma vez a cada cinco anos vamos a uma escola ou a uma igreja e votamos. Tente entender como um Comissário Europeu é nomeado. .... Você não consegue realmente entender quem faz o quê, porquê e quem é responsável perante quem.

Foram à rua perguntar para o povo como funciona os diversos conselhos da UE e a resposta foi: “Essa é uma pergunta muito boa”.

Flagraram a conversa de dois tradutores da UE perguntando quantos presidentes existem no órgão. Perguntaram a uma pessoa do povo se ela sabia quantos presidentes a UE possuía, e ela disse: “Penso que um”, mas o entrevistador disse: “Há dois presidentes, ... eu não sei qual a diferença entre os dois”.

Os entrevistadores foram nas ruas de Londres e Bruxelas perguntar se sabiam o nome dos eurocratas (burocratas da UE), a resposta foi uma só: NÃO!

O titular deste blog diz: Fica aí o alerta para nós, em relação ao Mercosul ou qualquer outro bloco econômico ou político. O Chile não faz parte desse órgão e não está interessado em fazê-lo. Ele tem liberdade de negociar com qualquer país do seu interesse. Tal nação está economicamente bem estruturada e com um certo dinamismo em sua economia, não obstante as limitações que são próprias de um país da América Latina.

A seguir menciono Brexit – O Filme completo tem 1h 11’ 01”, este é o link: https://www.youtube.com/watch?v=QbjYi1QrTWY

Abaixo, partes do filme também legendada, com o respectivo tempo em minutos e segundos:Brexit: O Filme - Introdução (Parte 1 de 26 - Legendado PT-BR). 2’ 28”: https://www.youtube.com/watch?v=8d14AerxRgQ

Brexit: O Filme - Bruxelas (Parte 2 de 26 - Legendado PT-BR). 2’ 24”: https://www.youtube.com/watch?v=8d14AerxRgQ

Brexit: O Filme - A União Européia de Kafka (Parte 3 de 26 - Legendado PT-BR). 2’ 03”: https://www.youtube.com/watch?v=ywqNKaA31yo

Brexit: O Filme - Diga o nome do Eurocrata (Parte 4 de 26 - Legendado PT-BR). 1’ 15”: https://www.youtube.com/watch?v=3-g5Hy0JPJ4

 Brexit: O Filme - O Trem da Alegria (Parte 6 de 26 - Legendado PT-BR): 3’ 55”: https://www.youtube.com/watch?v=VND60m7w4N8

Doutrinação Ideológica nas Escolas - Dep. Rogério Marinho

Educação pública

Para o Dep. Rogério Marinho, PT usa a educação para doutrinar estudantes

Para o parlamentar, 'o governo deposto impôs severa mordaça ideológica no ensino brasileiro e transformou a educação em objeto de disputa por hegemonia e domínio'

Por: Redação

 

Em 13 anos de governo, o PT utilizou a educação pública para doutrinar os estudantes brasileiros na tentativa de manter a hegemonia do poder no país. A denúncia é do Deputado Federal Rogério Marinho, presidente de honra do PSDB no Rio Grande do Norte, em artigo publicado neste final de semana no Novo Jornal.

Para o parlamentar, “o governo deposto impôs severa mordaça ideológica no ensino brasileiro e transformou a educação em objeto de disputa por hegemonia e domínio”. Ainda de acordo com o tucano, “o ensino transformado em aparelho ideológico do partido deve ser veementemente repudiado, dado que a educação é um projeto de Nação e não de um partido político ou de um governo de ocasião”.

Segundo Rogério Marinho, “doutrinadores não são professores, são aqueles que abusam da liberdade de cátedra e fazem da sala de aula palanque político. Geralmente, utilizam-se de argumentos falhos, dados inventados e omissões propositais com objetivo de seduzir crianças e jovens para compor movimentos de apoio a ideologias, doutrinas e interesses políticos partidários. Neste tipo de ambiente pedagógico corrompido não haverá aprendizagem. ”

Fonte: http://agorarn.com.br/destaques/para-rogerio-marinho-pt-usa-a-educacao-para-doutrinar-estudantes/

Poderá também ler sobre o assunto:

- Doutrinação Ideológica nas Escolas - Sutilezas através de trabalhos, debates, redações, etc. PAIS: FIQUEM DE OLHO!

- Escola Sem Partido

- Protesto de alunos em Recife acaba aula de professor comunista

- A VERDADE SOBRE O ESCOLA SEM PARTIDO

Ação no STF Contra Bolsonaro, na Visão do Empresário Leandro Ruschel

Esse material foi retirado de vários posts da conta do Leandro. Faço menção à fonte, ao final de cada post. 

A questão não é você defender ou não Bolsonaro.

Gostando ou não dele, o que está em jogo é a própria República.

Quando o Supremo mais uma vez avança sobre as prerrogativas de outro poder e chega ao ponto de tolher a liberdade de expressão de um parlamentar é porque a democracia representativa definitivamente não existe mais.

O que temos hoje é a ditadura da toga bolivariana, formada por juízes que ninguém elegeu e que em sua maioria foram indicados ao cargo por uma quadrilha, como fica claro pelas revelações da operação Lava Jato.

Quando um parlamentar é proibido de se expressar, ele é colocado numa camisa de força, ficando impedido de exercer a representação dos seus eleitores.

Exatamente por isso que existe o princípio da imunidade parlamentar que agora o STF está rasgando.

Tal postura é ainda mais reprovável num ambiente onde há centenas de políticos envolvidos em crimes gravíssimos e o STF não faz absolutamente nada, transformando em réu um deputado que bateu boca com uma colega...

Claramente há uma perseguição política ao deputado porque ele segue uma linha mais conservadora. Isso é muito mais grave do que parece.

O STF hoje representa a continuação do projeto totalitário petista.

Fonte: https://www.facebook.com/lruschel/posts/10205502906486633?pnref=story

Se Bolsonaro realmente acredita que algumas mulheres merecem ser estupradas por ele e ao mesmo tempo defende que seja criada uma lei para castrar quimicamente estupradores, ele está querendo ser castrado?

Não faz sentido!

Não sei o que é pior: ter Ministros do Supremo que não conseguem fazer um juízo tão simples ou que propositalmente usam uma lógica absurda para perseguir politicamente alguém.

Por incrível que pareça, o único Ministro que fez a avaliação correta foi Marco Aurélio Mello, que disse ser “lastimável” o STF “perder tempo” apreciando a situação e que a declaração do parlamentar foi um "arroubo de retórica".

Fonte: https://www.facebook.com/lruschel/posts/10205502971088248?pnref=story

STF COMETE CRIME POR NÃO CUMPRIR SEU PAPEL CONSTITUCIONAL. CONDENA APENAS QUEM É CONTRA O PT.
A Constituição Federal de 1988, assegurando em nível de cláusula pétrea, e visando, principalmente, evitar que um dos Poderes usurpe as funções de outro, consolidou a “separação” dos Poderes do Estado, tornando-os independentes e harmônicos entre si (Artigo 2º, CF/88), é o que chamamos de “Sistema de Freios e Contrapesos”.

Fonte: https://www.facebook.com/lruschel/posts/10205502484716089?comment_id=10205502965848117&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R0%22%7D&pnref=story

QUEM JULGA O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL?

Escola Sem Partido

É o que deveria acontecer nas escolas e universidades: AULAS SEM VIÉS IDEOLÓGICO.

Nos países onde Religião e Política, são assuntos não tratadas nas escolas e universidades, mas no meio familiar, vivem de forma mais harmônica e democrática. 

Os alunos deveriam tomar as suas decisões políticas conversando com a família e/ou pessoas por elas indicadas.

Poderá também ler sobre o assunto:

- Cidade do Paraná aprova lei contra doutrinação política na escola

- Doutrinação Ideológica nas Escolas - Dep. Rogério Marinho

- Doutrinação Ideológica nas Escolas - Sutilezas através de trabalhos, debates, redações, etc. PAIS: FIQUEM DE OLHO!

- Protesto de alunos em Recife acaba aula de professor comunista

- A VERDADE SOBRE A ESCOLA SEM PARTIDO

Governo Bolivariano do PT Tentou Mudar as Relações Históricas, Econômicas, Científicas, Acadêmicas e Culturais Entre Brasil e Israel

O Governo de Michel Temer diz que nada muda.

O país deve muito ao povo judeu, desde os tempos do Brasil Colônia, tanto no comércio, na vida acadêmica, cultural, acadêmica e científica (Comentário do titular deste blog).

O Ministério das Relações Exteriores do Brasil, o Itamaraty, afirmou nesta segunda-feira (14/06) a Opera Mundi que “não há mudança” na diplomacia brasileira em relação à questão Israel-Palestina após ameaçar alterar o voto em uma resolução da Unesco (Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura) favorável à Palestina. Na última quinta-feira (09/06), o Itamaraty emitiu uma nota oficial sobre uma decisão da Unesco votada em abril a respeito da defesa do patrimônio cultural nos territórios da Palestina ocupados por Israel, incluindo Jerusalém Oriental.

“O fato de que a decisão não faça referência expressa aos vínculos históricos do povo judeu com Jerusalém, particularmente o Muro Ocidental, santuário mais sagrado do judaísmo, é um erro, que torna o texto parcial e desequilibrado”, diz a nota da semana passada. O Brasil foi um dos 33 países que votaram a favor da resolução — 6 foram contra, 17 se abstiveram e 2 estiveram ausentes.

Segundo a assessoria do Itamaraty, a nota se concentra nos itens 19 e 20 do documento, que versam sobre o status de patrimônio mundial da Unesco conferido à Cidade Velha de Jerusalém e sobre as “medidas unilaterais israelenses” sobre o acesso ao local. O uso do termo “potência ocupante” no texto, em referência a Israel, foi alvo de críticas dos países que votaram contra a resolução.

          Fonte: http://bit.ly/1Pwdzii

Feministas, Militantes da Ideologia de Gênero e dos Direitos Humanos Querem Impor ao Brasil “Machista”, uma Cultura de Estupro Coletivo

Qualquer estrupo é algo abjeto, execrável, ignóbil, repugnante, com todas as demais sinonímias, mas essas militâncias querem “enfiar goela abaixo” dos brasileiros que aqui, em nossa nação, há essa cultura. Temos sim uma séria de defeitos, tais com problemas éticos, morais, de corrupção, desonestidade, uma relação ampla de falha de caráter, etc., mas não venham com mais essa! Na nossa nação estupradores apanham e são mortos na cadeia, condenados pelos traficantes das favelas e linchados nas ruas.

O colunista da Veja e da Folha de São Paulo, o jornalista Reinaldo Azevedo, refutando a Ombudsman da própria Folha, escreveu: “Eu apontava o uso político do tema e sua transformação em estandarte ideológico... Em Pajeú do Piauí, houve outro estupro coletivo nesta semana. Três dos quatro violadores são menores. Os manifestantes de antes se calarão porque, como escreveu certo cretino, “a direita vai aproveitar para cobrar a redução da maioridade penal. Que coisa! ” Post: Ombudsman da Folha exercita a cultura da intolerância. Fonte:  http://bit.ly/1UvyweG

Quem viu grupos de Feministas ou de Direitos humanos fazendo manifestações nas praias do Piauí, ou de qualquer parte do país, com fotos de mulheres sangrando, cobrando punição do ESTUPRADORES? Não viram e não verão!  Estão com a “boca no saco”, caladinhos, PORQUE HAVIA MENORES ESTUPRADORES, pois, essa gente apoia assassinos, sequestradores, traficantes, estupradores e toda essa laia de malfeitores, que são menores. Não falarão para não dar munição para aos defensores da redução da idade penal, para 16 anos. Ficarão calados sim, pelo simples fato de que IDEOLOGIZARAM os estupros, generalizam, que o homem hetero, “machista”, em especial o branco, e/ou instruído, com um nível superior e maior poder aquisitivo, quem tem esse perfil é animal, são opressores das mulheres que as estupram como demonstração de superioridade, para submeter o sexo feminino. Ao final, essa militância em especial a feminista quer demonstrar o ódio e o desprezo ao sexo masculino (misandria) e a vitimização, promovendo o de sempre, a divisão, a discordância, o confronto, ou seja: Jogar o gênero MASCULINO e FEMININO, uns contra o outro!

HOMEM e MULHER são biologicamente diferentes, bem como exercessem, vários aspectos da vida, funções diferenciadas, complementares, interdependentes e harmônicas.  Um depende do outro. Não existe um sem o outro. As pessoas de bem estejam atentas a essas sutilezas, quando usam um fato chocante dessa espécie para promoverem as suas ideologias da DESARMONIA.

Busquemos a harmonia entre os gêneros!

No nosso país não existe cultura do estupro, existem sim, estupradores que devem ser punidos com todo o rigor da Lei, por esse crime abominável!

Manoel Soares Cutrim Filho e Diana Larsan Cutrim, casados, pais de adolescentes, ele graduado em Direito pela UNB, advogado por mais de 25 anos, ela graduada em Psicanálise Clínica.

Compartilhando a Boa Semente!

No meio de tanto egocentrismo, corrupção e coisas semelhantes, faz bem a gente ver e ouvir exemplos positivos de desprendimento, solidariedade, de compartilhar a boa semente!

Assista este vídeo de menos de três minutos e tire as suas conclusões.

Um Exemplo de Rendição do Estado ao Crime - Obra da Esquerda Marxista, Comunista, Socialista, etc.

Essa placa posta pela prefeitura de Porto Alegre, exercida por José Fortunati, do PDT, aliado a nível nacional, do PT, PC do B e PSol. Por sinal nos últimos mandatos, exceto a atual, o PT tem governado o Estado do Rio Grande do Sul, por isso, que esse estado da Federação, que tem uma história de luta pela vida republicana, vem em uma decadência de fazer dó. Aquele estado que era exemplo de qualidade de vida para todo o Brasil, há 15, 20 anos atrás, hoje é uma dos mais empobrecidos e violentos do país.

TUDO ISSO, OBRA DA ESQUERDA, QUE VEM OPRIMINDO ESSE BRAVO ESTADO, AO LONGO DESSES ANOS.

MAS HÁ ESPERANÇA! Uma nova geração de líderes de direita/conservadores estão se destacando. Cabem às pessoas de bem do Estado, apoiarem esses novos líderes, nas Próximas Eleições Municipais.

Gaúchos, mostrem a sua bravura, ERGUEI-VOS contra a opressão da Esquerda!

Manoel Soares Cutrim Filho, advogado por mais de 25 anos, Auditor Federal de Controle Externo – aposentado, Discípulo de Cristo em Caldas Novas - GO

Fonte da Foto: Canal da Direita

Na placa está escrito: "Evite andar com celular na rua. Zona de assaltos."