FELIZ DIA DO PROFESSOR!

Parabéns pelo dia do Professor!

Esses heróis e essas heroínas anônimos, que contribuem na formação das novas gerações, embora seja necessário pormos uma linha divisória de que o professor transmite conhecimentos científicos, profissionais e de moral e cívica, quem sempre educou e quem educa, deve ser a família.

Lembrando desse representativo dia, pensamos que todo professor deveria dizer aos seus alunos: tratem com respeito e solidariedade as pessoas, amem a sua pátria, cuidem bem dos recursos destinados à educação pelo Estado, onde lembramos do que a ex-Primeira-Ministra do Reino Unido, Margaret Thatcher, disse:  “Não existe essa coisa de dinheiro público, mas existe apenas o dinheiro dos pagadores de impostos”, que somos todos nós, portanto, vamos bem utilizá-lo, zelando pela boa aplicação dos recursos pagos por nós, por seus pais, aos governos Municipais, Estaduais e Federal.

Todos os países que investiram no professor, conferindo respeito e salário compatíveis, tornaram-se desenvolvidos, humana e economicamente.

Na Coreia do Sul os professores estão entre os membros mais respeitados da sociedade. Lá existe um provérbio que afirma que um professor e um rei têm o mesmo status.

Naquele país, os estudantes mais talentosos querem entrar nas cobiçadas faculdades de magistério, que selecionam os melhores, entre milhares de candidatos.

"Há 60 anos, quase 80% dos sul-coreanos eram analfabetos".

"Hoje a Coreia do do Sul é um gigante econômico. Eles conseguiram isto através da educação," conta Sian Griffiths, editora do jornal britânico Sunday Times e apresentadora do documentário da BBC.

         Que os professores sejam, a cada dia, mais amados e reconhecidos pelos alunos, suas respectivas famílias, pelas autoridades e pela sociedade em geral, tudo isso repercutindo em um salário justo e digno, para quem exerce uma profissão tão nobre.

Feliz Dia do Professor!

Este é o curto vídeo do pronunciamento da Margaret Thatcher: 

Artigos correlacionados com o assunto: 

Professor, de Forma Corajosa, Denuncia Doutrinação Ideológica no Ensino Brasileiro!

http://blogdocutrim.blogspot.com.br/2017/02/professor-denuncia-doutrinacao.html

Escolas não são laboratórios psicossociais; alunos não são cobaias e a BNCC não é da ONU

http://blogdocutrim.blogspot.com.br/2017/09/escolas-nao-sao-laboratorios-psico.html

Doutrinação Ideológica nas Escolas - Dep. Rogério Marinho

http://blogdocutrim.blogspot.com.br/2016/06/doutrinacao-ideologica-nas-escolas-dep.html

Doutrinação Ideológica nas Escolas - através de trabalhos, debates, redações, etc. PAIS: FIQUEM DE OLHO!

http://blogdocutrim.blogspot.com.br/2015/06/doutrinacao-ideologica-nas-escolas.html

A QUÉM PERTENCE – Versão resumida

http://blogdocutrim.blogspot.com/2012/12/a-quem-pertence-versao-resumida.html

OS NEUTROS SÃO COMO OS MORNOS MENCIONADOS NO LIVRO DE APOCALIPSE, VOMITÁVEIS

 

Eu estou bastante envolvido as Eleições Municipais em nosso país, militando, juntamente com algumas centenas de pessoas, de direita e conservadores, para que possamos eleger, vereadores e Prefeitos com esse viés, Brasil a fora. Onde voto, no Município de Caldas Novas – GO, pretendemos eleger pelo menos um vereador e influir na eleição de um dos candidatos a prefeito.

As eleições Municipais, para mim, são as mais importantes do país, pois elas serão base em 2022 e influenciarão nas eleições de Deputado Estadual a Presidente da República.

Te encorajo, a contribuir nas eleições de 15 de novembro próximo, na conscientização das pessoas do teu relacionamento, para votarem em candidatos que tenham pelo menos essas qualidades:

1 - Tenha Deus no coração.

2 - Possua um bom caráter, reconhecido pelas pessoas do seu relacionamento, a começar pelos seus vizinhos.

3 - Estar disposto a trabalhar pela cidade e não somente por alguns grupos privilegiados.

4 - Ser humilde a ponto de reconhecer que não entende de determinadas áreas, mas procurar ouvir pessoas abalizadas para ajudá-lo a legislar ou a administrar a cidade.

5 - Que seja alinhada ao nosso Presidente Jair Bolsonaro, pois ele é o mais expressivo líder da Direita e do Conservadorismo, em nosso Brasil.

6 - Preferencialmente votemos em candidatos novos, que não sejam profissionais da política, ou aliados a estes.

Obs.1: Quem estiver disposto a somar esforços nesse sentido, peço que me retorne, pois trocaremos informações com esse objetivo.

Obs.2: Pretendo formar um grupo de WhatsApp, para exclusivamente dar apoio à reeleição do Presidente Trump, pois sabemos se ele for eleito será política, econômica e socialmente bom para o nosso país, pois ele tem um ótimo relacionamento com o nosso Presidente. Quem tiver amigos nos Estados Unidos, poderemos estar enviando informações que fortaleçam a candidatura Trump. Só incluirei no grupo quem manifestar interesse de participar.

Vivemos em uma guerra espiritual com desdobramentos ideológicos, políticos, sociais, educacionais, nos costumes etc., quem não perceber já está derrotado.

Fraterno abraço a todos os que lerem esse conteúdo.

Manoel Soares Cutrim Filho, brasileiro, patriota, conservador e cristão.

Tentando Enganar a Consciência!

 Existem pessoas que têm um ativismo intenso na internet, e acham que com isso contribuem para mudar o Brasil, ledo engano! Isso é só uma cosquinha na barriga do gigante sistema que nos oprime.

Sentado confortavelmente em frente do nosso notebook ou celular, repassando mensagens; é bom, mas não suficiente para sermos agentes de mudanças. Se não nos dispormos a tirar a nossa cidade da mesmice como iremos mudar o Brasil !?!

Se continuarmos somente no zap, seremos só isso, apenas um grupo de zap. Que continuará sem voz, especialmente onde é necessário, como por exemplo na Câmara Municipal e na Prefeitura da cidade. Inclusive, não adiantará reclamarmos de autoritarismo do prefeito e do governador que defenderam o “grande” fecha tudo e fique em casa.

Quantos vereadores foram contra a atitude do prefeito, ao decretar a quarentena sem a preocupação com aqueles que precisam trabalhar pela manhã para garantir o almoço? Devemos reeleger os cúmplices do prefeito?

Pois bem, juntemo-nos às pessoas que querem o bem da nossa cidade e lançando mão de todos os meios lícitos possíveis, procuremos eleger candidatos que, de preferência, não pertençam a grupos que já se encontram no poder, e/ou estiveram ao longo de anos neste; que vêm utilizando dos seus mandatos em prejuízo do crescimento econômico e social do nosso município. Pelo contrário, votemos com convicção, se não continuaremos reclamando, sem contribuirmos com mudanças reais. E assim, seguiremos “enxugando gelo”.

São nas Eleições que o cidadão comum tem o seu maior poder, aquele de realizar mudanças em sua cidade, no seu estado e no seu país. E, qual poder é este? O de escolher racionalmente os seus representantes.

Manoel Soares Cutrim Filho, brasileiro, patriota, conservador e cristão

Colaboração: Ricardo Rézio de Oliveira, advogado, brasileiro, patriota, conservador e cristão.

COMBATE EFETIVO AOS INCÊNDIOS FLORESTAIS NO BRASIL!

 

Eu morei mais de 30 anos em Brasília e conheço bem o Centro Oeste e um pouco do Norte do Brasil, onde está parte da nossa Amazônia.

Incêndios ocorrem em estações secas, em todo o mundo: Europa, Estados Unidos, Canadá, Austrália, Sibéria etc. A diferença é que aqui temos contra nós ONGs, a mídia militante, brasileiros antipatrióticos e interesses internacionais que visam tirar a Amazônia da nossa soberania, pelas riquezas que lá existem.

Como é sabido pelas pessoas de bem e patrióticas, que as queimadas ocorrem nessas áreas, entre abril a outubro, período da estação seca, pois lá, raramente chove nessa época.

Uma afirmação categórica: A floresta compacta, virgem, não pega fogo, uma das causas é porque a madeira verde é de difícil combustão. Só há queimadas em clareiras dentro da mesma ou na periferia, onde ocorreram derrubadas e a madeira está seca.

Grande parte dessas queimadas ocorrem no cerrado, como está acontecendo agora, no Pantanal, e não na Floresta Amazônica, como a mídia tendenciosa noticia.

O problema das queimadas pode ter origem criminosa e cultural. Os brasileiros, mesmo os habitantes das cidades, têm mania de ajuntar folhas em sua casa ou mesmo em um terreno baldio e tocar fogo, esse é um hábito passado pelos índios, pois eles, por não terem as ferramentas adequadas, ateavam fogo em uma porção de terra para facilitar o preparo de sua roça. Essa prática é chamada de “coivara.”

Existe outros fatores que originam as queimadas:

Controle de pasto feito por pequenos produtores rurais e que perdem o controle com a chegada de um vento mais forte, que espalha o fogo para áreas maiores.

Incêndios criminosos provocados por grileiros de terras da União, após madeireiros clandestinos retirarem a madeira de lei.

Há algumas madeiras no cerrado que são propícias à combustão espontâneas, quando expostas à temperaturas muito elevadas, esses casos ocorrem em menor escala.

A irresponsabilidade das pessoas que jogam pontas de cigarro, às margens das rodovias, que incendeiam os capins onde caem e, por estarem muito secos, nesse período, o fogo se alastra para grandes áreas.

Somados a todos esses fatores, considerando que é uma área de milhões de quilômetros quadrados a serem fiscalizados, faz-se necessário a definição do Zoneamento Ecológico Econômico - ZZE e que se resolvam os intrincados problemas fundiários da Amazônia Legal, que perduram a séculos, que possibilitarão discriminar o que são propriedades privadas e terras devolutas da União, dessa forma, pode ser mais fácil identificar a propriedade que eventualmente tiver focos de incêndios e cobrar dos seus proprietários e dos entes municipais e estaduais, a que essa propriedade estiver circunscrita e, não somente do Governo Federal, como vem ocorrendo nos dias atuais.

Sabemos que grande parte dos incêndios que a mídia militante mostra não é dentro da floresta Amazônica, mas os incluem por desonestidade e para gerar mais pressão sobre as autoridades do Governo Federal, em especial, o Presidente Bolsonaro.

É sabido pelas pessoas de bem que há um esforço interministerial muito grande para combater os incêndios, nessa época, incluindo, também, Governos Municipais e Estaduais, das áreas afetadas e, de sã consciência, nenhum produtor quer ver a sua propriedade pegando fogo.

Alguns links de vídeos confirmando o que foi falado anteriormente:

Mais de 400 profissionais atuam para combater queimadas no Pantanal

https://www.youtube.com/watch?v=VYP5D5v2F6s

Aviões e helicópteros são usados no combate ao incêndio na Serra da Paulista

https://www.youtube.com/watch?v=DoIEEMZq1ME

Ação do governo combate delitos e focos de incêndios na Amazônia

https://www.youtube.com/watch?v=gRh7t1yib3Y

Boris Casoy: Existem restrições internacionais à soberania brasileira sobre a Amazônia

https://www.youtube.com/watch?v=T20XSOCK4vU

Manoel Soares Cutrim Filho, brasileiro, patriota, conservador e cristão.

SEMANA DA PÁTRIA – EXPONHA A BANDEIRA DO BRASIL!

Foi no dia sete de setembro de 1822, às margens do riacho do Ipiranga, que o Imperador Dom Pedro I proclamou a Independência do Brasil, formalizando a separação com Portugal. 

Depois de muitos conflitos, e passados mais de dois anos, Portugal finalmente reconheceu a independência brasileira, com o Tratado de Paz e Aliança assinado entre os dois países. O Hino Nacional Brasileiro, de letra do poeta e jornalista Joaquim Osório Duque Estrada, foi oficializado durante o primeiro centenário da Proclamação da Independência, em 1922.

Muitos patriotas e que têm um senso de civismo bem definido, têm estimulado o povo a pôr a Bandeira do Brasil em um local bem visível na sua residência ou na sua propriedade. Esse gesto é seguido por vários países, no seu Dia Nacional, como Austrália, Estados Unidos e Israel, por exemplo.

A celebração da Semana da Pátria é oportunidade para acender nas mentes e corações de cada brasileiro o desejo de aprimorar a cultura cidadã da nação e, assim, transformar o Estado. Todos, unidos, são convocados a buscar sempre o bem e a justiça para essa pátria, que precisa, de verdade, ser mais amada.

É um tempo de buscarmos alternativas para a nossa pátria não sofrer, deitada no “berço esplêndido”, mas juntos termos uma atitude proativa que leve a mudanças para que em nosso país, as estruturas do Estado, bem como as riquezas do nosso solo, beneficiem a todos os seus cidadãos e os que aqui residem.

A Bandeira do Brasil, o Hino Nacional, o Brasão de Armas e o Selo Nacional são as mais legítimas manifestações da nossa pátria.

Nesta semana, como patriotas, coloquemos a Bandeira do Nosso país em um local bem destacado das nossas residências e propriedades, ore pela Brasil e peça a Deus pelas autoridades para que elas exerçam as suas funções para o bem do povo.

Brasil acima de tudo!

Deus acima de todos! 

Fonte1: https://formacao.cancaonova.com/atualidade/sociedade/semana-da-patria-etica-e-participacao-da-sociedade-brasileira/

Fonte2: http://lproweb.procempa.com.br/pmpa/prefpoa/pwdtcomemorativas/default.php?reg=3&p_secao=17

DIFERENÇA ENTRE DIREITA E ESQUERDA, CONSERVADOR E PROGRESSISTA

O objetivo da elaboração desse conteúdo de forma simples, é fazer chegar ao conhecimento das pessoas interessadas pelo assunto um texto sem o academicismo, mas acessível às pessoas do povo em geral.

Quando nos referimos à Direita e Esquerda, estamos tratando de aspectos políticos e econômicos.

Os pensadores ingleses Thomas Hobbes e John Locke, foram os formuladores do Estado onde o mesmo deve servir o homem e não vice versa.

Na visão de John Locke o Estado deve garantir os três direitos fundamentais do indivíduo: a vida, a defesa da própria vida e a propriedade. Surgindo aí o Estado Liberal, que é um Estado mínimo que existe para servir o homem e não para subjugá-lo, nas palavras de Baccaria. Locke defende que os indivíduos assim como tem direitos, tem deveres e as leis devem ser expressão da vontade da assembleia (do povo) e não fruto da vontade de um soberano.

Legítima Defesa, é um direito contido na Bíblia e nas leis de todas as nações civilizadas, sendo causa que exclui o crime. Essa reação, é considerada legítima e autorizada pelo Direito.

De forma prática e clara podemos expressar ser de direita a partir o que é ser de esquerda.

Ser de direita é não ser marxista (socialista/comunista/bolivariano ou social democrata). Se de direita é optar pela forma tradicional de governar e ver o mundo.

Toda ideologia marxista (socialismo/comunismo/bolivarianismo e Social Democracia), tem ou buscam ter como características:

Partido único: não há espaço para partidos de oposição. Exemplo: Partido Comunista Chinês – PCC. O que ele decide será cumprido em toda a China e ai de quem não cumprir as decisões: vai para o paredão ou para campos de concentração para ser “reeducado”, nos diversos campos espalhados pela China.

Controle dos meios de produção e da propriedade: tudo pertence ao Estado ou virá a pertencer.

Controle total da liberdade: de expressão, de crença, da mídia, e de ir e vir.

Não serem patrióticos: a ênfase não é uma pátria, mas o domínio mundial, daí a intenção da esquerda latina americana, por meio do Foro de S. Paulo, querer constituir uma entidade supra nacional, nos moldes da antiga União Soviética, com a denominação de URSAL - União das Repúblicas Socialistas da América Latina. Outra confirmação da tese não patriótica: Não se vê bandeiras do Brasil nas manifestações esquerdistas, mas as bandeiras vermelhas dos partidos comunistas ou da internacional socialista.

 Contraste entre conservador e Progressista

Quando nos referimos à Conservador e a Progressista, nos referimos aos costumes, às tradições e aos aspectos morais.

Ser conservador é o contrário do que é ser progressista, é adotar os costumes naturais, tradicionais, defendidos pela cultura judaico-cristã, que influenciou o Ocidente, ao longo dos séculos.

Ser conservador é:

Entender que há um ser transcendente chamado de Deus. As pessoas conservadoras que acreditam em Deus não obrigam que todas as pessoas acreditem nesse ser superior. Elas respeitam o livre-arbítrio que o próprio Deus estabeleceu.

Defender que no tocante a educação religiosa, moral, sexual e política é direito dos pais orientarem os seus filhos, e não o Estado.

Zelar pelos valores da família tradicional, que é composta originalmente por homem + mulher + filhos, com exceção da viuvez, divórcio e não concepção de prole, nesses casos existe a família sem a existência dos dois cônjuges e/ou filhos.

Ser contra o aborto e a favor da vida, que é protegida desde a concepção.

Ser contra a ideologia de gênero:  o conservador refuta a ideia de que professores têm o direito de fazer a cabeça das nossas crianças dizendo que elas podem escolher outro gênero, diferente do sexo de nascimento.

É categórico para o conservador que a pessoa nasce homem ou mulher: “Criou Deus, pois, o homem à sua imagem, à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou”, Livro do Gênesis 1. 27. Há versões da Bíblia que dizem: macho e fêmea os criou. O DNA de uma pessoa é formado no momento da concepção e jamais mudará ao longo da vida de uma determinada pessoa, confirmando o trecho da Bíblia que mencionamos acima. A ciência comprova que física, fisiológica, psicológica e geneticamente, o homem e mulher são diferentes, mesmo que seja mudado o seu aspecto exterior, o interior não tem como mudar, pois pela saliva, urina, sangue, cabelos, ossos e por uma célula, é possível definir se a pessoa é homem ou mulher.

Ser contra toda a forma de pedofilia, mesmo o sexo consentido com menores de 16 anos, como muita gente da esquerda defende. No PLS 236/2012, tramitando no Senado Federal, que trata da Reforma do Código Penal Brasileiro, há uma emenda que prevê que se a criança maior 12 anos consentir o sexo, não será considerado estupro. Hoje a idade mínima para ser considerado estupro é ser menor de 14 anos.

Ser contra a liberação das drogas, por entender que elas destroem os neurônios, refletindo no intelecto e nas emoções do viciado, levando-o à uma vida alienada, sem disposição de buscar o provimento dos seus próprios meios de subsistência e, por conseguinte, se torne dependente de seus parentes ou da sociedade.

Ser favorável à redução da maioridade penal de 18 para 16, pois uma pessoa, nos dias de hoje, a partir dos 16 anos, sendo normal de suas faculdades mentais sabe as implicações da prática de um crime. O menor de idade não comete crime, mas ato infracional, não havendo aplicação de pena, mas medida socioeducativa, por essa razão, o crime organizado alicia adolescentes para as suas atividades. Quem tem   poder para eleger o Presidente da República tem o dever de assumir penalmente por seus atos.

Essas teses progressistas, acima mencionadas, são normalmente defendidas pelos adeptos da esquerda. Existem exceções, de pessoas que defendem as teses da direita, todavia, são moralmente progressistas, mas em número bem reduzido.

 Fonte 1: JORNALISTAS E "INTELECTUAIS" APAVORADOS COM A ONDA CONSERVADORA

http://blogdocutrim.blogspot.com.br/2018/01/jornalistas-e-intelectuais-apavorados.html

 Fonte 2: DAMARES ALERTA: “PEDOFILIA PODE SER LEGALIZADA NO BRASIL”

https://pleno.news/brasil/politica-nacional/damares-alerta-pedofilia-pode-ser-legalizada-no-brasil.html

 Fonte 3: TESTE DE PATERNIDADE E MATERNIDADE EM DNA

https://www.abcdasaude.com.br/genetica-clinica/teste-de-paternidade-e-maternidade-em-dna

 Manoel Soares Cutrim Filho, Graduado em Direito, pela UNB, advogou por mais de 25 anos, Auditor Federal de Controle Externo do TCU – aposentado, patriota, conservador e cristão.E-mail: cutrim@terra.com.br

Também poderás ler sobre o assunto:

Por que a maioria dos professores universitários são de esquerda?

http://blogdocutrim.blogspot.com.br/2016/05/por-que-maioria-dos-professores-sao-de.html

Debate Sobre Direita e Esquerda na Globo News – Parte 1

http://blogdocutrim.blogspot.com.br/2014/11/debate-sobre-direita-e-esquerda-no.html

Sou de Esquerda, mas não sei o que isso significa

http://blogdocutrim.blogspot.com.br/2016/07/sou-de-esquerda-mas-nao-sei-o-que-isso.html

Esquerda e direita, separando o joio do trigo

http://blogdocutrim.blogspot.com.br/2016/07/esquerda-e-direita-separando-o-joio-do.html

Encontro Rio conservador

http://blogdocutrim.blogspot.com/2020/07/rio-conservador.html

 

GRÁVIDA DE 8 MESES USANDO FUZIL AR-15, MATA BANDIDO E SALVA FAMÍLIA MANTIDA REFÉM

Dois bandidos mascarados invadiram uma residência na Flórida, EUA. Armados, eles renderam Jeremy King, o pai da família, junto com a filha de 11 anos. O fato ocorreu às 9 da noite, e os homens, dando coronhadas em Jeremy, exigiam dinheiro. Sua filha praticamente paralisada de medo. Pensem na situação.

Sua mulher, que estava no quarto dos fundos, sai para ver que barulho era o que e num ato reflexo, um dos bandidos atira contra ela. Graças a Deus, erra o tiro, e ela volta para o quarto.

Os bandidos não imaginavam que no quarto estava um fuzil AR-15, legalmente registrado pelo casal. Ela ficou em silêncio com o fuzil, ouvindo os passos, quando um deles estava mais próximo, ela rapidamente saiu do quarto e com apenas um tiro, o matou. O outro evadiu-se do local.

Jeremy ficou com três fraturas no crânio e teve que levar 20 pontos. O escritório da polícia confirmou que a AR-15 é registrada e que nenhuma queixa será prestada contra o casal.

Se isso fato fosse no Brasil seria instaurado um inquérito policial que exigiria o casal contratar um advogado e responder um longo e entediante interrogatório. Esse absurdo tem que mudar na nossa legislação, em favor dos cidadãos de bem!

Há estudos que evidenciam que quanto maior o percentual de cidadãos que possuem armas, mais elevado é o nível de segurança dessas comunidades, pois a arma também possui um caráter dissuasivo, em relação ao agressor, vez que imagina que a sua potencial vítima tem ou pode ter uma arma, pensa duas vezes em praticar a agressão. Outra forma de inibição de violência é quando o ladrão que intenta invadir uma propriedade e os seus moradores disparam um tiro, levando o meliante a evadir-se do local, pois sabe que enfrentará uma resistência.

Creio que todo cidadão de bem, pleno de suas faculdades mentais, com bons antecedentes e devidamente treinado em uso de armas, tem o direito de possuir uma para defesa pessoal e de sua família, se assim o desejar.

Num passado não tão distante, na geração de nossos pais e avós, era comum o chefe de família ter uma arma e nem por isso essas gerações foram mais violentas do que as atuais.

A cúpula da esquerda não tem nenhuma necessidade de andar armado, porque ela pode pagar seguranças para protegê-la, bem como os seus familiares, quando não usam os seguranças do Estado: das Forças Armadas, da Polícia Federal ou as Polícias Estaduais.

A cada ano, aproximadamente 200.000 mulheres nos EUA utilizam armas de fogo para se proteger de crimes sexuais.

Em termos gerais, as armas de fogo são utilizada com uma frequência de 80 vezes maior para impedir crimes do que para tirar vidas.

Fonte 1: https://www.ovelhasvoadoras.com.br/2019/11/gravida-de-8-meses-pega-fuzil-ar-15-mata-bandido.html?fbclid=IwAR1xY1ZViGdKluEEE5S9UJny9jMpDtNDM_GKbssrVKHORnNTHc9IKtDRVHk&m=1

Fonte 2: http://thetruthwins.com/archives/you-wont-believe-the-crazy-things-that-are-being-said-about-gun-owners

Fonte 3: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/society-is-crumbling-right-in-front-of-our-eyes-and-banning-guns-wont-help

Também poderás ler sobre o assunto:

- Padre Paulo Ricardo - A Igreja e o desarmamento. Somos pacíficos e não "pacifistas".

Devo ser pelo desarmamento? As pessoas têm o direito de ter amas?

 Veja o que diz o Padre Paulo Ricardo:

http://blogdocutrim.blogspot.com.br/2015/05/padre-paulo-ricardo-igreja-e-o.html

- O desarmamento como estratégia de poder da esquerda totalitária

Um conteúdo muito oportuno para aqueles que desejam um estado que prima pela liberdade dos cidadãos de bem.

http://blogdocutrim.blogspot.com.br/2015/04/o-desarmamento-como-estrategia-de-poder.html

- Com um fuzil atrás de cada árvore

http://blogdocutrim.blogspot.com.br/2015/02/com-um-fuzil-atras-de-cada-arvore.html

- Existe correlação entre o uso de armas de brinquedo e o aumento da violência?

http://blogdocutrim.blogspot.com.br/2015/01/existe-correlacao-entre-o-uso-de-armas.html

- Existe correlação entre o uso de armas de brinquedo e o aumento da violência?

http://blogdocutrim.blogspot.com.br/2015/01/existe-correlacao-entre-o-uso-de-armas.html

- ONG Viva Rio quer desarmar inocentes enaltecendo Che Guevara

http://blogdocutrim.blogspot.com.br/2014/12/ong-viva-rio-quer-desarmar-inocentes.html

ENCONTRO RIO CONSERVADOR

Garimpando pela internet, achei uns vídeos de um encontro realizado na cidade do Rio de Janeiro, com a participação de alguns líderes de direita/conservadora, entre eles: Carla Zambelli, Allan dos santos, Otoni de Paula Bia Kicis e outros ...

Creio que esse conteúdo e outros que pretendo postar sobre o encontro do Rio Conservador, podem nos ajudar a entender melhor e o que representa a

Há outros links desse encontro que os adicionarei ao longo das semanas subsequentes.

1° VÍDEO SOBRE O ENCONTRO: RIO CONSERVADOR

APRESENTAÇAO DO EVENTO PELO DEP. OTONI DE PAULA 

https://www.youtube.com/watch?v=6Zhv8vAe3wU

2° VÍDEO SOBRE O ENCONTRO: RIO CONSERVADOR

FALA DE ALAN DOS SANTOS – EDITOR DO TERÇA LIVRE

Tema: a visão conservadora.

https://www.youtube.com/watch?v=BMe0CAoMDVA

3° VÍDEO SOBRE O ENCONTRO: RIO CONSERVADOR

FALA DO DEPUTADO FEDERAL PELO PARANÁ, FELIPE BARROS

https://www.youtube.com/watch?v=AJzsJJW8mYs

4° VÍDEO SOBRE O ENCONTRO: RIO CONSERVADOR

FALA DA DEPUTADA FERAL POR S. PAULO, CARLA ZAMBELLI

Prestem bem atenção o que a Deputada diz sobre o encontro com o embaixador do Chile!

https://www.youtube.com/watch?v=FlCJJ-CcrcQ

5° VÍDEO SOBRE O ENCONTRO: RIO CONSERVADOR

FALA DE PAULO ENEAS – EDITOR DO CRÍTICA NACIONAL

Tema: Mídia Conservadora e Política Nacional

https://www.youtube.com/watch?v=31R6Sl550Y8

6° VÍDEO SOBRE O ENCONTRO: RIO CONSERVADOR

FALA DA DEPUTADA FERAL PELO DISTRITO FEDERAL, BIA KICIS

Tema: Papel do Parlamentar conservador

Presta bem atenção do que ela fala sobre as próximas Eleições Municipais e a Escola Sem partido.

https://www.youtube.com/watch?v=l6QDKKhk3wU&t=2s

7° VÍDEO SOBRE O ENCONTRO: RIO CONSERVADOR

FALA DO LÍDER DO CONSERVADORISMO NO BRASIL – EDSON SALOMÃO

Tema: Conservadorismo no Brasil

https://www.youtube.com/watch?v=Dlu7BAESN-M&t=1038s

8° E ÚLTIMO VÍDEO SOBRE O ENCONTRO: RIO CONSERVADOR

FALA DO DEP. FEDERAL - JOSÉ MEDEIROS

Tema: Pensamento e prática conservadora

Nesse vídeo chamo a atenção a dois fatos por ele relatado:

- Poder da esquerda de emperrar o progresso, em nome do meio ambiente

- Depoimento sobre o assalto à sua residência

https://www.youtube.com/watch?v=5j0DH5_TMZk

Também poderás ler sobre o assunto:

Diferença entre direita e esquerda, conservador e progressista

http://blogdocutrim.blogspot.com/2020/08/diferenca-entre-direita-e-esquerda.html

Debate Sobre Direita e Esquerda na Globo News – Parte 1

http://blogdocutrim.blogspot.com.br/2014/11/debate-sobre-direita-e-esquerda-no.html

Por que a maioria dos professores universitários são de esquerda?

http://blogdocutrim.blogspot.com.br/2016/05/por-que-maioria-dos-professores-sao-de.html

Sou de Esquerda, mas não sei o que isso significa

http://blogdocutrim.blogspot.com.br/2016/07/sou-de-esquerda-mas-nao-sei-o-que-isso.html

Esquerda e direita, separando o joio do trigo

http://blogdocutrim.blogspot.com.br/2016/07/esquerda-e-direita-separando-o-joio-do.html

CHANTAGEM PERMANENTE DO STF E TSE

Psol, PSB, PC do B, Rede, Cidadania, PDT e PT têm usado o STF como o seu departamento de consultoria e fustigação ao Presidente Bolsonaro.

Esses partidos “descobriram” que podem enviar um pedido de investigação em vez de ser diretamente para a PGR (QUE É A DETENTORA CONSTITUCIONALMENTE DO DIREITO DE INVESTIGAR E DENUNCIAR) para o STF, que em vez de não conhecer da representação, ‘generosamente’ envia para a PGR e com isso cria junto da imprensa tradicional um FATO POLÍTICO.

Com uma sucessão de inquéritos e processos que atingem direta ou indiretamente o Executivo, sem pressa de julgamentos, o STF e o TSE (Já julgaram alguns processos da Chapa Bolsonaro e Mourão, mas ainda faltam mais de meia dúzia. Não há interesse do órgão de juntar todos e julgar de uma só vez), querem manter *a espada de Dâmocles* sobre o Presidente da República.

Instauração do Inquérito da Fake News, Inquérito para averiguar “ameaças” a ministros da corte e seus familiares. Inquérito esse instaurado de forma inconstitucional e ilegal, pois não foi requerido pelo MPF, a instauração foi decidida pelo Presidente do STF juntamente com o Ministro Alexandre de Moraes e sendo este designado para presidir tal inquérito, não observando a distribuição automática, de forma alternada e impessoal, infringindo o Regimento Interno da Corte.

O inquérito da Fake News foi pedido o arquivamento pela ex-Procuradora Geral da República, Raquel Dodge, mas foi ressuscitado “milagrosamente” pelo ministro em referência. Recentemente, tal inquérito foi considerado “legal” pelo Plenário do STF, com o voto dissonante do Ministro Marco Aurélio, que o chamou de Inquérito do fim do Mundo e as suas palavras resumem bem o pensamento médio da sociedade:

“Se um órgão que acusa é o mesmo que julga, não há garantia de imparcialidade”.

Se no bojo do Inquérito da Fake News houver crimes de injúria, calúnia, difamação ou ameaça, contra ministros do STF e seus familiares, esses fatos devem ser julgados na justiça comum, como é de praxe e não pela Suprema Corte. Seriam julgados pelo STF se os ministros daquela Casa fossem autores, em função dos seus foros privilegiados.

Numa simples consulta ao Google, vê-se que no STF atualmente tramitam 106.623 processos, que distribuídos entre os 11 Ministros que o compõe, dá uma média de 9.660 para cada um, muitos desses processos cuidam de direitos coletivos que, por certo, beneficiariam milhões de brasileiros, se tivessem prioridade no julgamento.

Com toda essa sobrecarga de processo, esses ministros são muito rápidos em determinar buscas e apreensões, concessão de liminares, instaurações de inquéritos, quando se trata de assuntos que repercutem no Presidente da República, seus aliados e apoiadores, mas lentos em julgar pedidos do AGU em favor do Executivo e, às vezes, do próprio MPF, quando este está atuando contra réus que cometeram algum crime na área de corrupção.

Há ministros que concedem liminar ou Habeas Corpus soltando condenados/acusados e esses processos não são julgadas pela Turma competente ou Plenário e vão se tornando “sentenças definitivas”.

Os Ministros do STF Não têm a honradez de reconhecerem a suspeição:

- Vários dos ministros do STF emitem opiniões em entrevistas sobre processos que estão sob judicie, o que por si só seria, motivo para serem colocados em suspeição. Nunca vi cada ministro individualmente ou o Plenário da Corte, considerar suspeito  algum desses ministros.

Grande parte dos ministros da Casa são de um ativismo judicial, sem precedentes, emitindo suas opiniões sobre matérias exclusivas do Legislativo ou Executivo, de modo que nessa militância podem ser confundidos como um agente político membro deste ou daquele Poder, menos do STF. A invasão de competência do Executivo e do Legislativo, pelo STF, gera insegurança jurídica e desestimula investimentos na economia brasileira.

Em um país sério, boa parte desses ministros já estariam sendo submetidos a um processo de impeachment, mas como acontecer um fato dessa relevância, no Brasil, onde temos um Presidente do Senado e um Presidente da Câmara, sendo processados ou investigados pela Suprema Corte?

Diante dos fatos narrados, compete ao cidadão de bem, o engajamento para pressionar seus representantes do Senado Federal a dar continuidade nos mais de 18 pedidos de impeachment, bem como o andamento da CPI da Lava Toga, para se contrabalançarem aos incessantes ataques à democracia e à Constituição, vindos do STF, sem esquecer a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado  que tem pronta para entrar na pauta, uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que altera os critérios de escolha de ministros do STF e dá fim aos mandatos vitalícios dos membros da Corte, que inibirá que a Casa continue como corte política e não como deveria ser, uma Corte Jurídica e, essencialmente Constitucional.

Deus tenha misericórdia da nossa nação!

Manoel Soares Cutrim Filho, Graduado em Direito, pela UNB, advogou por mais de 25 anos, Auditor Federal de Controle Externo do TCU – aposentado, patriota, conservador e cristão. E-mail: cutrim@terra.com.br

Colaboração: Manoel Lima Santana, advogado no DF, há mais de 10 anos.

NOVO MARCO LEGAL PARA O SANEAMENTO BÁSIO NO BRASIL

Essa foi uma das leis mais importantes, aprovadas nos últimos anos, para superar a triste realidade do saneamento básico em nosso país. O dia 24 de junho merece ser registrado como um dia histórico, em função de tal aprovação. Agora o texto segue para sanção presidencial.

A nova lei facilitará a entrada de capital privado no setor, por meio de licitações onde a empresa priva pode concorrer com as estatais, essa possibilidade passa a ser um estímulo ao investidor dor privado.

O novo marco legal do saneamento prevê a cobertura de 99% no fornecimento de água potável e de 90% na coleta e tratamento de esgoto do país, até 2033, com o aporte de recursos estimado em R$ 700 bilhões no período, gerando um milhão de novos empregos.

Cerca de 35 milhões de brasileiros não têm acesso a água tratada. Metade da população não tem acesso aos serviços de coleta de esgoto e, segundo o IBGE, só nos últimos anos, mais de 800 mil casos de doenças estão ligados à má qualidade da água, enchentes e a falta de tratamento de lixo e esgoto.

Não se entende como uma lei de tamanha importância tenha ainda senadores contrários à provação da mesma, como ocorreu com toda a bancada do PT, conforme relação a seguir:

Paulo Rocha (PA), Jean-Paul Prates (RN), Humberto Costa (PE), Rogério Carvalho (SE), Jaques Wagner (BA), Paulo Paim (RS) e mais alguns outros senadores, na sua maioria, de partidos de esquerda, conforme segue:

Mecias de Jesus (Republicanos-RR), Randolfe Rodrigues (Rede-AP), Sérgio Petecão (PSD-AC), Eliziane Gama (Cidadania-MA), Weverton Rocha (PDT-MA), Veneziano Vital do Rêgo (PSB-PB) e Zenaide Maia (PROS-RN).

Excluindo-se o Senador Paulo Paim, que representa o Rio Grande do Sul, todos os outros senadores são de estados do Norte e Nordeste do país, que na sua maior parte é constituída de uma população muito pobre. Daí a pergunta: por que esses senadores votaram contra um benefício tão importante para essas populações?

Vi uma resposta de um eleitor de um determinado jornal que nos traz a esperança que essa população reaja a esses senadores e aos maus políticos que as oprimem a nação. Segue a resposta: “Que nunca mais, votem nestes "políticos inimigos dos menos favorecidos". A falta de saneamento, causa doença e doença gera recursos, fraudes, compras sem licitações e a esquerda é especialista nesta área”.

Fontes:

https://pleno.news/brasil/politica-nacional/saiba-quem-votou-contra-o-novo-marco-do-saneamento.html

https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2020/06/24/senado-aprova-novo-marco-legal-do-saneamento-basico

https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2020/06/24/marco-saneamento-basico-preco-agua-esgoto.htm